Rechtsprechung
   VG Magdeburg, 25.02.2003 - 5 A 65/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,55929
VG Magdeburg, 25.02.2003 - 5 A 65/02 (https://dejure.org/2003,55929)
VG Magdeburg, Entscheidung vom 25.02.2003 - 5 A 65/02 (https://dejure.org/2003,55929)
VG Magdeburg, Entscheidung vom 25. Februar 2003 - 5 A 65/02 (https://dejure.org/2003,55929)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,55929) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • BVerwG, 28.03.1996 - 7 C 28.95

    Offene Vermögensfragen: Rechtsnatur der Anmeldefrist des § 30a VermG,

    Auszug aus VG Magdeburg, 25.02.2003 - 5 A 65/02
    Die Versäumung der Anmeldefrist ist nur ausnahmsweise unbeachtlich, wenn sie auf staatliches Fehlverhalten bei der Anwendung von Rechtsvorschriften zurückzuführen ist, ohne deren korrekte Beachtung der Anmelder seine Rechte nicht wahren konnte und wenn durch die Berücksichtigung der verspäteten Anmeldung der Zweck des § 30 a VermG nicht verfehlt würde ( BVerwG, Urteil vom 28.03.1996 - BVerwG 7 C 28.95 ).
  • BVerwG, 05.10.2000 - 7 C 8.00

    Rückübertragungsanspruch; Grundstücksrestitution; Restitutionsantrag Wirksamkeit;

    Auszug aus VG Magdeburg, 25.02.2003 - 5 A 65/02
    Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts ( BVerwG, Urteil vom 05.10.2000, - 7 C 8.00 ) ist für eine Auslegung einer Willenserklärung nur Raum, soweit die Willenserklärung auch auslegungsbedürftig, also nicht eindeutig ist.
  • BVerwG, 10.03.1997 - 7 B 39.97

    Prüfungsumfang im Revisionsverfahren - Zulässigkeit einer Globalanmeldung einer

    Auszug aus VG Magdeburg, 25.02.2003 - 5 A 65/02
    Das Bundesverwaltungsgericht hat bereits entschieden, dass die Anmeldung gemäß § 30 a VermG zur Fristwahrung den geltend gemachten Anspruch hinreichend "individualisieren" muss, und deshalb bezüglich der Person des Berechtigten eine konkrete Bezeichnung gefordert ( Beschluss vom 10.03.1997 - BVerwG 7 B 39.97 - Buchholz 428 § 30 a VermG Nr. 3 S. 9).
  • BVerwG, 31.08.1995 - 7 C 25.94

    Voraussetzungen für die Zulassung einer Revision - Anforderungen an die Darlegung

    Auszug aus VG Magdeburg, 25.02.2003 - 5 A 65/02
    Die von Ihnen angesprochene Entscheidung des BVerwG vom 31.8.1995 ist in der VIZ 1996 S. 35 abgedruckt.
  • BVerwG, 20.01.1999 - 8 B 160.98

    Verfahren - Verfahrensmangel durch Verstoß gegen Beweisgrundsätze?

    Auszug aus VG Magdeburg, 25.02.2003 - 5 A 65/02
    Ist ein Antrag in diesem Sinne eindeutig, erstreckt er sich (nur) auf den von ihm benannten Vermögenswert; eine Ausdehnung auf andere Werte im Wege der Auslegung ist bei eindeutiger Bezeichnung ausgeschlossen (Beschlüsse vom 20.01.1999 - BVerwG 8 B 160.98 -n.v. und vom 29.01.1998 - BVerwG 7 B 6.98 - n.v.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht